Новости
Дорога, граница
Рекламодателям
Конкурсы и акции
Календарь событий
Финляндия в Петербурге
Размещение / Бронирование
О нас
Туры
Недвижимость
О Финляндии
Вопрос-Ответ
Покупки, скидки
Читальный зал
Города
Партнеры
Архив журнала
Подписка на журнал

Архив журнала

Архив конкурсов

Память, потонувшая в мифах

Тема: История  Искусство / Литература  Общие сведения о Финляндии  

Журнал No: 1(93)


Советско-финскую (Зимнюю) войну 1939-1940 годов, со времени окончания которой прошло 70 лет, можно назвать одной из ключевых вех в хронике российско-финских отношений. Что мы знаем о мифах «той войны незнаменитой»? Чему она может научить? Поиск ответов имеет значение не только для «кабинетных» историков.

Инструмент государственной пропаганды

События советско-финской войны в официальной советской историографии практически не удостаивались серьезного внимания. Самая очевидная причина такого вялого интереса – нагрянувшая в 1941 году и во всех смыслах затмившая это противостояние Великая Отечественная война. Менее известная подоплека «невнимательности» к Зимней войне – множество вопиющих провалов, допущенных Красной армией.

Сейчас дефицит русскоязычных исследований на эту тему постепенно начал восполняться, но количество «белых пятен» в хронике советско-финской войны так велико, что для появления всеобъемлющих и подкрепленных документальными свидетельствами исследований, видимо, должны пройти многие годы. Иная ситуация в Финляндии, для которой значение противоборства 1939-1941 годов без преувеличения является центральным событием XX века.

Объем литературы и исследовательских работ об этой войне, созданных финскими историками и публицистами, велик. В Финляндии большая часть трудов, написанных о Зимней войне, вышла в 60–70-е годы прошлого века. Но в них авторы преследовали в основном пропагандистские цели, а потому извлечь их этих текстов правдивую информацию и беспристрастную оценку событий не всегда возможно.

Так что же значила та война для Финляндии и России? И почему поиск объективного взгляда на те события до сих пор не утратил своей актуальности? Приблизиться к пониманию этой темы мне помогла встреча с экспертом по советско-финской войне, консультантом ряда международных проектов по боевым действиям на Карельском перешейке, автором книг «Забытый фронт Сталина», «Штурм Линии Маннергейма» (Россия, 2009), Mannerheim Line - Finnish fortifications 1920-1939 (Англия, 2009), War of White Death (Англия, 2009) Баиром Иринчеевым.

Эксперт по призванию

Для Баира Иринчеева эта война стала предметом пристального интереса еще в детстве, когда он во время каникул на даче в поселке Кирилловское на Карельском перешейке буквально не вылезал из дотов и траншей, входящих в знаменитую Линию Маннергейма, расположенную неподалеку. Потом он окончил экономический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, получил магистерскую степень в Стокгольмском университете, стажировался в Высшей школе экономики Хельсинки, женился на финке и переехал из Санкт-Петербурга в Хельсинки, где основал фирму Bair Travels, изначально ориентированную на организацию студенческих и военно-исторических поездок в Россию.

Он был приятно удивлен тем, как несложно организовать свое дело в Финляндии – буквально за две недели ему удалось открыть ИЧП. Безусловно, помогло знание финского языка, который Баир начал изучать задолго до приезда в Суоми, чтобы подробнее ознакомиться с темой советско-финской войны. Его бизнес начинался со стандартных студенческих поездок из Финляндии в Петербург, потом он начал организовывать экскурсии по местам сражений времен советско-финской войны.

Экзамен для русских, сплотивший финнов

– Что значит Зимняя война для Финляндии и какую роль она сыграла в истории России?

– Для Финляндии советско-финская война – это практически то же, что для нашей страны Великая Отечественная. То есть для финнов это священная война и, наверное, самое важное событие в истории становления их общества. Зимняя война сплотила финскую нацию, расколотую Гражданской войной 1918 года, как не что иное. В подтверждение сказанного могу привести два исторических факта, которые говорят сами за себя.

Четырнадцатый пехотный полк финской армии, который стоял на Карельском перешейке, на берегу озера Глубокое в декабре 1939 года был сформирован из рабочих города Хельсинки. И когда несколько финских солдат пытались вести в полку коммунистическую пропаганду с целью доказать, что коммунизм не такое уж и зло, однополчане незамедлительно «сдали» их офицерам. И дело тут не в политических пристрастиях или антипатиях (многим хельсинкским рабочим были близки коммунистические взгляды).

Просто на родную страну напал «большой сосед», и ее надо защищать, а потому необходимо объявить бой любой политической агитации, способной подорвать боевой дух солдат и вызывающей сочувствие к противнику. Второй «говорящий» пример: знаменитая битва при Толваярви, ставшая самой серьезной и масштабной победой финской армии над советскими войсками во время Зимней войны. Финский пехотный полк, участвовавший в этом сражении, был сформирован из рабочих самого «красного», то есть прокоммунистического, города Тампере.

В 30-е годы рабочие этого города во время первомайской демонстрации несанкционированно развесили повсюду красные флаги, а начальник полиции Тампере – Паяри приказал эти флаги сорвать. Были и другие острые конфликты между Паяри и жителями Тампере. И вот под Толваярви Паяри встал во главе отряда, состоявшего из этих рабочих. И они не только беспрекословно подчинялись и не мстили своему офицеру, но, когда у него случился во время боя сердечный приступ, вынесли его с поля сражения, то есть спасли Паяри жизнь, забыв о довоенных политических разногласиях.

Для России советско-финское противоборство стало, в первую очередь, возможностью подготовиться к Великой Отечественной войне, способом получше разобраться в своих слабостях и недостатках. Это был своего рода экзамен, который Красная армия сначала провалила, а потом все-таки начала вытягивать. Надо сказать, что изначальные действия Красной армии содержали совершенно немыслимое количество элементарных ошибок. Советские войска обладали гигантским количественным преимуществом в танках, в артиллерии, в авиации, но глупые, а зачастую нелепые действия армейского руководства все эти преимущества полностью свели на «нет». Финская армия, напротив, несмотря на относительную малочисленность, в основном действовала логично и грамотно.

– Откуда у этой войны «ноги растут», кому было выгодно ее развязывание?

– В основном «запалом» для советско-финской войны послужило перемирие, которое было заключено в 1920 году между Финляндией и Россией. В Советской России в те годы бушевала Гражданская война, и, когда велись переговоры о заключении мира с Финляндией, Советы не могли диктовать выгодные для себя условия. Таким образом, перемирие 1920 года для финнов было, можно сказать, сверхвыгодным – помимо прочего, согласно этому договору, граница Финляндии и СССР проходила в 30 км от Петербурга. Но к 1939 году влияние СССР снова возросло. Более того, к этому времени Советский Союз приобретает статус одной из ведущих мировых держав в плане военной и экономической мощи.

Отдельный вопрос, какой ценой удалось добиться таких успехов. Но тот факт, что за короткое время страна совершила огромный рывок, оспорить сложно. И вот к концу 30-х годов рядом с этим возрождающимся гигантом оказывается страна официально нейтральная, но не коммунистическая (Финляндия тогда представляла собой буржуазно-демократическую республику), враждебная по идеологии. То есть к Финляндии не было доверия, и правительства наших стран тогда относились друг к другу с большой опаской. Кроме того, Петербург в 1939 году был вторым по величине городом страны, где находилась база Краснознаменного балтийского флота, где были расположены главные предприятия военно-промышленного комплекса – Кировский и Балтийский заводы и так далее. И тут такое тридцатикилометровое соседство ключевого военно-промышленного и экономического центра страны с идеологически враждебным соседом. Конечно, руководству СССР было сложно относиться к этому спокойно.

– Получается, что эта война была выгодна прежде всего СССР?

– Это непростой вопрос. До сих пор не ясно, насколько стороны в те годы были готовы к мирному решению назревшей проблемы. В 1939 году между Россией и Финляндией прошло пять раундов переговоров, которые в результате провалились. Известно, что Молотов по завершении последнего раунда пожал руку руководителю финской делегации Юхо Паасикиви и сказал, что раз гражданским не удалось достигнуть договоренности, то теперь слово будет предоставлено военным.

Это, по сути, было прямое указание на то, что будет развязана война. Так вскоре и случилось: произошел инцидент с обстрелом советских военнослужащих на советско-финской границе, были убитые. Это стало поводом к началу военных действий между СССР и Финляндией, но четких архивных данных, подтверждающих, что этот инцидент инсценировали советские спецслужбы, нет. Наряду с этим не ясно, почему финны были столь неуступчивы на тех переговорах, поэтому неправильно однозначно утверждать, что в этой ситуации «сильный» надавил на «слабого» и добился таким образом своей выгоды.

Огнестрельные «кукушки» и резиновые доты

– В довесок к замалчиванию провалов и ошибок советская пропаганда сгенерировала множество мифов о Зимней войне, и большая их часть связана со знаменитой Линией Маннергейма…

– Это не случайно, ведь все ключевые сражения советско-финской войны, так или иначе, имели отношение к Линии Маннергейма. Конечно, её мощь с советской стороны традиционно преувеличивалась, чтобы оправдать абсолютно провальные действия советской армии в декабре и феврале 1939 года. Действительно, это была хорошая и продуманная оборонительная линия, которая строилась в несколько приемов. Но она не представляла собой некоей непреодолимой цитадели, какой ее изображала советская пропаганда. У Финляндии просто-напросто не хватало денег для создания современной мощной линии обороны, поэтому даже ДОТы на Линии Маннергейма очень разношерстные – разных размеров, разной стоимости и, соответственно, разного качества.

Кстати, с финской стороны мощь Линии Маннергейма, наоборот, сильно принижалась с целью доказать, что не сталь и бетон, а патриотизм и боевой дух финских солдат помогали сдерживать «красные полчища».

– Какие еще мифы о советско-финской войне бытовали в советское время?


 – Например, тема о зловещих «кукушках» – финских снайперах, которые якобы прятались в ветвях деревьев. Неудивительно, что подобные мифы, созданные советской пропагандой, очень быстро приживались среди солдат и через это становились достоянием народной молвы. Конечно, никаких «снайперов-древолазов» не было. Хотя поводы для этой пропагандистской фантазии существовали.

Война проходила в лесистой местности, где зачастую непонятно, откуда идет стрельба, а значит, можно предположить, что стреляют прямо из крон. У «кукушек» были даже реальные прототипы: их роль сыграли наблюдательные посты финских пограничников, замаскированные среди деревьев. Есть еще один довольно забавный, но живучий миф – это финские «резиновые ДОТы», от которых якобы отскакивали любые пули. Причин для появления этой легенды несколько.

Во-первых, у финнов некоторые ДОТы были облиты черной смолой для гидро-изоляции, и со стороны это напоминало толстый слой резины. Во-вторых, броня на ДОТах была наклонная, и снаряды нередко рикошетировали при попадании в нее. И неграмотность красноармейцев, большинство из которых были деревенскими мужиками, не знакомыми с элементарными законами физики, способствовала появлению этого мифа.

– В чем состояло искажение реальных событий Зимней войны с финской стороны?

– С моей точки зрения, основное – это преувеличение своих успехов и побед. В Финляндии, особенно в 60–70-е годы прошлого века, был создан огромный массив военно-исторической литературы о Зимней войне, который почти на 99% основывается на финских источниках. На мой взгляд, все эти книги нужно переписывать заново, поскольку в них изложен, по большей части, субъективный взгляд на советско-финское противоборство 1939-1940 годов.

Чувство истории и уважение к соседям

– Можно ли сказать, что в наше время среди историков и публицистов, занимающихся советско-финской войной, существует тенденция к объективной оценке тех событий?

– Сейчас выходит немало хороших книг и статей, в том числе и на русском языке, но до сих пор объем непереработанной информации, особенно в Российском государственном военном архиве (РГВА), огромен. Когда я впервые попал в РГВА и получил опись всех дел, то не знал, за что взяться. Там хранится 10000 томов документации по советско-финской войне, и практически все они не изучены специалистами.

К слову, я за неделю ежедневной плотной работы обрабатываю всего около 10-15 томов. Причем работа с архивом рутинная, приходится перелопачивать очень много однообразной информации. Уверен, что эти документы могут стать материалом для написания многих десятков диссертаций, вот только пока они, к сожалению, не очень востребованы.

– Какие главные уроки, на ваш взгляд, можно извлечь, изучая события Зимней войны?

 
– Наверное, самый главный урок прост – всегда и всеми способами необходимо избегать войны, потому что война – это огромная травма и боль для любой страны и любого народа. И отголоски этой боли сохраняются на многие десятилетия, они живут в сердцах последующих поколений. Также нам важно помнить, что с соседями надо дружить и что худой мир лучше хорошей войны.

И никогда нельзя недооценивать противника, а, начиная военные операции, необходимо очень серьезно все планировать и действовать максимально продуманно. Слава богу, сегодня события Зимней войны пересматриваются заново, и хочется верить, что со временем в представлениях историков и простых людей об этом противостоянии будут минимум мифологии и максимум истины.

– Ваша исследовательская работа и экскурсии по местам сражений времен советско-финской войны помогают людям получить новую информацию. А что бы вы хотели, выражаясь высоким штилем, вложить в их сердца?

– Повторюсь: это правильное отношение к своей истории, уважение к предкам. Одно дело - жить с чувством, что наши деды и прадеды были людьми, защищавшими родину, свой народ, и совсем другое – воспринимать их в качестве беспомощных винтиков в системе кровавого Сталина, творившего страшные преступления. И до всех (и финнов, и русских) хочется донести то, что война всегда трагична и противоестественна. Это хорошо видно, когда приезжаешь на Карельский перешеек с его удивительной природой и начинаешь рассказывать, что вот здесь шли сражения, гибли люди, сбрасывались бомбы…

А вокруг удивительной красоты места – тихая речка, леса и холмы, то есть олицетворение мирной, спокойной и здоровой жизни. И этот острый контраст подводит к глубинному осознанию ненормальности войны, укрепляет понимание того, что всеми силами надо избегать любых войн, учиться терпимости, сговорчивости и уважению к соседям.

Сейчас я вижу, что люди, интересующиеся военной историей, – это не малочисленная кучка энтузиастов, но обширное сообщество увлеченных. И, как ни странно, оказалось, что для меня возможность совмещения любимого занятия и бизнеса вполне реальна, хотя до конца она еще не осуществилась. Военно-исторические экскурсии – это практически не занятый рынок.

Иван Михайлов


Литература:


Балашов Е. А. Линия Маннергейма и система финской долговременной фортификации на Карельском перешейке
Барышников В. Н. От прохладного мира к зимней войне: Восточная политика Финляндии в 1930-е годы
Барышников Н. И. Финляндия во Второй мировой войне
Широкорад А. Б. Три войны «Великой Финляндии»
Шкваров А. Лед. Гранит. Подковы: покорение Финляндии
Мейнандер Х. История Финляндии. Линии, структуры, переломные моменты Барышников В. Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну
Павел Петров. «Зимняя война». Балтика 1939-1940
Юссила Осмо. Великое княжество Финляндское 1809-1917
Тарле Е. В. Северная война Йокипии Мауно. Финляндия на пути к войне
Барышников В. Н. От войны к миру. СССР и Финляндия в 1939-1944 гг.
Смирнов А. СССР – Финляндия. 1918-1974 гг. Проблемы границы
Кальщиков Е. Россия и Финляндия в XIX-XX вв. Историко-культурный контекст и личность.
Вихавайнен Тимо. Россия и Финляндия в XIII-XX вв. Специфика границы.
Magnus Ducatus Finlandiae. Великое Княжество Финляндское. История Финляндии в картах


29.12.2009

ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Mail.Ru

© STOP in Finland 2000-2012
Любое копирование текстов с портала stopinfin.ru только с указанием прямой ссылки на источник.

ДРУГИЕ СТАТЬИ НА ТЕМУ:

Топ-6 финских мест в Петербурге

Айболит говорит по-фински

Стратегия долгожительства в Финляндии

Чистая хирургия Ортон

Эссе Ханну Мякеля "Семеро сирот в школе жизни"

«Я бродила по мирам…»

Русское волнение Розы Ликсом

Россия и Финляндия: формула здравого смысла

Книга, которую стоит прочесть

А все из-за одной обгоревшей спички

Воспоминания, которые возвращаются

В брак не вступишь, если читать не научишься!

Эркки Туомиоя: «Мой рабочий день не имеет ни начала, ни конца»

Финская подземка похожа на длинную вилку

Вот какая акустика!

Таблетка от одиночества

Работа длиною в жизнь

Почувствуете разницу, или Финн финну рознь

Нормальные звезды

Финский Голливуд

Турист № 1

К вам приходит вот что – почтальон и почта!

ИноСтранная Финляндия

Apteekki – место, где умеют хранить секреты

Школа «постмелового» периода

Светлячки на дорогах

Жизнь по расписанию

По Финляндии с Павликом Лемтыбожем

Лапландская лихорадка

Медицинский туризм – реальность?

На завтрак в Хельсинки!

Эта странная-странная финская кухня

Финское чудо

Особенности финского социализма

Интервью журналу Eeva

Она пыталась рисовать щупальцами

Кофейное настроение Финляндии

Страна для Женщин

Ульрика Ханнула: «Я стараюсь не пить кофе где попало»

Звездный маршрут

Эта старая - старая финская сказка

Некурящая страна

Аквапарки Финляндии

Перед концом света

В гости к президенту!

Огненный дождь Финляндии

XXII Неделя кино Финляндии в Санкт-Петербурге

"Зеленая" идея" Финляндии

Экожизнь!

Город круглых улиц

НА ЭТОМ МЕСТЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА







webcam Расстояния по Финляндии