Константин Крюков «Опасные трофеи»

Если бы Балтийское море было моё, и я бы обладал необходимыми полномочиями, то сразу бы запретил проект «Nord Stream»(Северный поток) – прокладку газопровода по дну Балтийского моря. Так странно перепутались сейчас политические и экономические взаимоотношения, что газ, оказывается, дешевле транспортировать по дну моря.

А если уж дело обещает большие прибыли, то это сразу сметает перед собой все запреты: мы видим, как сейчас происходит строительство масштабных, экономически выгодных объектов - безжалостно вырубаются леса, уничтожаются почва и реки. А что будет на дне моря, где контроль практически равен нулю? Ну а после прокладки газопровода, когда начнётся его эксплуатация, останется только ждать глобальной экологической катастрофы. Если уж на суше постоянно происходят, несмотря на уверения о стопроцентной безопасности, утечки, прорывы, пожары, взрывы и другие аварии на опасных объектах, то на дне моря это обнаружить и ликвидировать будет в тысячу раз труднее.

И ещё бы я потребовал от стран-победителей (США, Англия, Советский Союз), которые затопили после Второй Мировой Войны в Балтийском море трофейное немецкое химическое оружие, чтобы они достали и обезвредили эти яды. Не знаю, насколько оправдано было это затопление тогда, но теперь пора исправить свою ошибку. Эти страны тратят огромные средства на освоение космоса, но почему то забывают ликвидировать вред, который нанесли родной планете.

Достать химическое оружие нужно немедленно, так как тара, в которую оно упаковано, начинает разрушаться из-за коррозии, и скоро яды начнут распространяться в мелководном Балтийском море, уничтожая на своём пути всё живое. Обязательно проверил бы я все суда, и не пустил в море «старьё», на котором сейчас преимущественно перевозят нефть экономные владельцы.

А зачем им сейчас тратиться на новые суда, когда легче дать взятку чиновникам, тем более что, если даже и развалится такой горе-танкер, вылив в море тысячу тонн нефти, то это, конечно, очень обидно (ведь такие деньги пропадут!), но ответственности никакой – всё спишут на морскую стихию. Конечно, можно ещё долго говорить о том, что нужно усилить контроль над качеством очистки промышленных и канализационных стоков, попадающих в Балтийское море, но что сделать с естественным стоком, с водой, которая попадает в море с ручьями после дождей, после таянья снега? Именно эта вода несёт с полей и огородов остатки удобрений, то есть вещества богатые азотом и фосфором, что в результате биохимических реакций вызывает недостаток кислорода в морской воде.

Жизнь в море беднеет, растут лишь сине-зелёных водоросли, не пуская необходимый солнечный свет вглубь моря, и постепенно вытесняя других обитателей. Нет, не поможет ни чья власть над морем, пусть даже самая мудрая, пока каждый не ощутит именно себя владельцем, которому в безвозмездное пользование даны уникальные природные богатства, и не почувствует ответственность за весь вред наносимый окружающей среде. А вред этот происходит из-за постоянно возрастающего потребления всё новых жизненных удобств, при производстве которых, всё более истощается и загрязняется природа. Но как уйти от этого, как обуздать свои желания, как отказаться от массы удобных вещей, без которых конечно можно прожить, да вот только не хочется?

Трудно отказаться, когда с малолетства мы только и слышим по всем средствам массовой информации о жизненном успехе, о материальном преуспевании, о новейших, облегчающих жизнь технологиях. И не хочется думать ни о бедствия природы, ни о будущих поколениях. «На мой век хватит, а что дальше будет – не моё дело, я не эколог, своих проблем хватает», - вот такой образ мысли большинства современных людей. Пока так будет - ни какой хозяин не спасёт ни Балтийское, ни другие моря и океаны. Но, если каждый начнёт думать не только о своём благополучии, но и о будущем планеты, тогда возможно решить любые экологические проблемы (и с загрязнением моря пестицидами в том числе).